比特币能抗“通胀和紧缩”解决经济危机?
在币圈里边，比特币向来长时期被当作是“数字黄金”，它其中的核心叙事要点之一为此是抗通胀，鉴于其总量限定被锁定在2100万枚这个数目，众多人坚定不移地相信，只要持有比特币，便能够成功躲避因法币滥发所引发带来的资产价值缩水情况，然而实际现真实情况着实要远比这个单纯简单不已的逻辑复杂繁多得多得多。
被称作“聪”的比特币最小单位，是以仅仅一亿分之一个比特币作为衡量标准的。毋庸置疑，这般设计的确赋予了它在单价处于极高水准之际，依旧能够运用在小额支付之中的可能性。然而，需要明确指出的是，“可分割”这一特性并不等同于“可增发”。由于其总量上限未曾被突破，而且由分叉所产生的诸如BCH、BSV等，实际上并非比特币自身，所以比特币不会因为分割或者分叉这两种状况而引发通胀现象。正基于此点，文章之中所做出的判断是正确无误的。
但问题在于，比特币能不能抵抗通货膨胀？答案并不乐观。
只是“央行滥发货币”这类通胀，比特币才予以抵抗。当政府财政赤字货币化，超发货币致使购买力下降时，比特币的确提供了一项无法被任意稀释的资产选择。然而现实里的通胀通常是信用扩张的产物，像银行信贷膨胀、货币流通速度加快，这些比特币无法管控。更为关键的是，要是未来比特币真的变成广泛用于的货币，其通缩属性反倒会引致问题：币值持续攀升，大家会倾向于囤积而非消费币圈合约，经济容易陷入紧缩螺旋。
有个例子特别能说明状况，那就是委内瑞拉的例子。等到该地通胀呈现失控态势的时候，的确是存在一些人通过比特币成功保住了自身财富，然而政府所推出的“石油币”却未能对经济起到挽救的作用。这是源于经济走向崩溃的核心要点并非在于缺乏替代货币，而是在于生产力出现崩溃以及制度发生崩塌的情况。比特币仅仅能够保住个体的资产内容却不能够去修复一个国家现有的经济结构。
中国银行前副行长王永利的观点极具务实性，他觉得比特币这类网络数字货币，其最终价值取决于应用场景与生态活跃度，并非依靠“总量有限”便能自动成为货币，要是缺乏现实世界的广泛运用，它就只是社区币，价值波动幅度大，极难承担货币的核心职能，即稳定的价值尺度。
因此，返回到问题自身：比特币能不能抵抗通货膨胀呢？对于个人而言，它能够作为防御法币贬值的一种手段，不过前提在于你接纳它的高波动性。它没办法解决经济体系里的通胀问题，更不能够取代法币在宏观调控里的作用。未来更具意义的，也许并非比特币自身，而是区块链技术在法币数字化、支付清算、资产流转等实际情形中的运用。
比特币的存有，其 maximum 的意义大概并不是去变成那般可称作“世界货币”的东西，而是迫使我们再度去思索：在哪样的一种货币体系之下，才能够切实地服务于实体经济？
币圈合约带单-丽金财经
