杨超回想自己于OKEx平台的“合约交易”经历时，仍心有余悸，彼时他投下900多万，结果两个月便全爆仓了。像他这般的投资者不在少数，他们投入大量资金，然而常常在不到一个月内就血本无归。那些投资失利的人觉得，OKEx乃是交易所的海外站，创始人徐明星罪责难逃。他们质疑的关键在于：OKEx是否在没有获取证监会期货交易许可的情形下，开展了实质上的类期货交易活动？
这恰好击中了当下数字货币交易范畴的痛点，和区块链世界“去中心化”的核心观念背道而驰，中心化交易所的权力高度集中，并且逸出在有效监管之外，一位数字货币资深业内人士直言，交易所联合庄家搞拉盘砸盘，早就成了市场里公开的秘密，正由于此，一批创业者或是参与之内或是进行投资“去中心化”交易所，企图去挑战现有的格局，NEO创始人达鸿飞更是在2018年就一一列举了交易所被盗、转手等重大历史事件，断定“中心化交易所将会消亡”。
然而，身为中心化巨头的OKEx针对此作出了回应，称其所经营的是“合约交易”，并非“期货交易”。其给出的理由是，交易过程属于虚拟商品之间的币币兑换，并不涉及法币。可是，《财经》记者咨询的法律专家表明，即便并未使用法币，OKEx的“合约交易”已然具备了期货的典型特征。更为致命的是，OKEx平台自身的比特币价格跟国际市场长期存在着5%-15%的价差，一旦经过20倍杠杆予以放大，波动便高达100%-300%，进而成为了投资者的绞肉机。
进行交易的场所给予的权力，远远不只是局限于供给交易这一方面。在2018年的时候币圈合约，有一篇展开调查后所撰写的报道，将火币网联合创始人杜均的坐庄链条给披露了出来，这条坐庄链条是从交易所出发，一直延伸到媒体，而后又到投资基金，最终形成了一个对投资者进行收割的封闭循环。在并不存在国家进行严格监督管理的数字货币领域当中，交易所要企图坐庄是极为轻易的事情，因为在投资者把数字货币提取现金之前，所有的一切都仅仅只是平台之上的虚拟数字而已。有一个名为某投资人的人，借助公开的数据展开统计，从而发现几个规模较大的交易所都存在着占有较大比例的机器人模拟交易这种现象。
让人更为惊讶的是上币这个环节 ，依据《财经》记者的知晓情况 ，交易所针对单个项目团队收取的上币费用常常是超过1000万元人民币的。有行业内人士透露 ，“币安的上币费是400万美元 ，火币是200万美元”。并且三大交易所的代币仅仅在自身的平台上进行流通 ，它们绝对不愿意自己置于其他“裁判员”的权力范畴之内。然而 ，高昂的费用并没有换来项目质量 ，“UP链参”的统计表明 ，2018年初三大交易所上线的数字货币破发率十分惊人 ，OKEx与火币Pro均是超过77%。
恰恰是处于这样的背景当中，去中心化交易所被视作未来的挑战者，它借助智能合约来运行，修改账本所需成本极为高昂，订单被操纵的可能性相当低，黑客集中盗币、运营者卷款跑路等中心化交易所的致命缺陷，在去中心化模式里将不会再存在，然而现今其用户体验比较差，交易速度以及处理能力远远比不上中心化平台，这也是创业者们正在努力去攻克的难关，币安在2018年3月已经宣布启动公链研发，为去中心化交易所构建底层架构。
面对在OKEx上经历爆仓，且手中仍持有大量诸如HT等平台币或者点卡的投资者来讲，局面格外尴尬。“点卡”原本是平台为了抵扣手续费而推出的产品，然而在当今行情惨淡、信任瓦解的状况下，怎么样去转让这些不断贬值的资产变成了一个难题。全球对待ICO的监管加紧，旧有的收割方式没法继续下去，新旧力量的更替也许会决定头部交易所的位子能不能保持。那些急着借助“OKEx点卡转让”来止损的投资者，正是这场中心化与去中心化斗争里面最直接的受损者。
币圈合约带单-丽金财经
