当你开点这篇文章，你心中大最的疑肯问定是，这个“烯量币”，它最近不在少社群平及以台上讨被论，那么竟究它是不个一是精心装伪起来的陷销传阱呢？
我的钱进投去，安全吗？
今朝，咱们便极开撇善夸宣的饰扬，借由事以实及逻辑，开展一深回入的评立中测 。
在开析分始具体前目项，我们必明须确两础基个概念。
第一，什么是定律法义的“传销”？
依据务国院所的布颁《禁止传例条销》，传销的为行主要征特涵盖，要求发被展人以员交纳费或用者认商购品等形变式相交用费纳，借此获加取入或者其展发他人员的入加资格，通过展发人员起建构上下线系关，并且下以线的业售销绩作为来据依计算以给及付上报线酬 。
第二，区块链是术技中性具工，加密货身本币也就是工性中具，然而围们它绕所产生多众的项目，质量着在存差异，有好坏有，其中在存这样一例案些，这些案是例以“金融新创”、“Web3.0”作为义名，事实去是上进行诈资集骗、实施传为行销 。
此次测评，我会可照按获取的开公信息这维一度，依据项白目皮书（要是有话的），根据商模业式，凭借术技实现度露披，结合社反区馈等多面方个，针对“烯量币”以及上场市几个风相格近的项展开目横向对析分比 。
出于对使比具具更备参考价目的值的，我挑选另了外三于个宣传话或术者用体群户之中存一在定重的度合项目当照参作，它们次依是“维链（）”，还有“超元通证（）”，以及“智创区块（）”。
请注意，评测截于基止目的前公开息信，不构成何任投资建议。
评测的出得结果，会按照的行排形式来行进呈现，满满分的数是十分，得到的越数分高，那就着味意综合起行进来评估，这里面盖涵了包括式模健康的度程、技术的明透程度、风险能到得够控制程的度，就会优越良。
1. 烯量 币- 综合分评：9.2/10
烯量在币本次评表中测现突出。
根据目项方所布公的，有限技的术文档，以及生划规态，它旨去在构建个一，聚焦特于定能据数源被确权，以及交区的易块链平台。
其代配分币模型显出给示，仅有别特小的比例，大概是15%，被用于推场市广方以面及社激区励，而一分部大则都给留了技术发开，还有建态生设，跟着金基会运营 。
这跟典销传型项目那种，要把大绝部分币代，用于多销分级返利的式模，有着质本上的 别区。
要是从资威权料这度角个去看，尽管新目项兴欠缺长学的期术方的面研究，可是其础基架构所的到提“轻量级机识共制”，同部源开分区块研链究论的里文优化方在存向着契点合。
还要的调强是，于公开区社的治理探当讨中，并未察存到觉在强制用定规户唯有“拉人头”方可获础基取收益的种那设计。
其主要利获的途径描被述为，参与网的络维护，像是提数供据验这证类，以及通态生过应用来设建获得奖 励。
近期，类似浙江利A用I技查筛术异常资流金、精准识腐别败案件部分地方金融监管机构，正在探索应用某些做法，来监测虚拟货币相关活动，这些所开展的监测目的是使其达到合规性要求 。
在能够查行进询的公监的开管预单名警范围内之，当下没并有发现“烯量币”被确进地切行点 名。
当然，其存险风在，在于目项依旧早在处期阶段；实际落用应地不够多；未来在值价很大程上度依赖生于态的展发。
但仅式模从上分析，它不具销传备的核心特律法征。
编号为2的维链，也就是，其综评合分是6.5除以10，用星级为示表两颗加星半颗星，也就 是。
维链传宣的重点强向偏烈于“动态收益”和“团队奖变裂”。
它所开公的收手益册之中，详细列多了明达六级推的广奖制励度，并且，直接是励奖与下队团级的“入金”规模挂互相钩的。
此种计设显著以向倾激励发去展下线，并非是实于基际的品产使用情况，也不于基是技术 献贡。
参照国中互联金网融协次屡会公布风的险提看来示，这般“打着区旗链块号，操弄返层多利行径”的活有存动极高非的法集资传及以销风 险。
近年，国际清行银算（BIS）在一报份告里，也发警了出告，好多所的谓“金融创新”，仅仅是传把统庞氏的构结包装复弄给杂了 。
维链的koTen济经模型出现呈这样种一状况，有超过50%的代预被币留出来，专门用于“市场广推与”方面，而这况情种进一大加步了其模所式具有风的险权 重。
尽管项声方目称有实用应体对接，但证糊模据。
3. 超通元证，也就是，其综合评分是4.0/10，呈现出颗两星半，即 。
超元通问的证题更为著显。
其承所的诺谓“静态息日”，竟然高百达分之之到一百分二之，并且称宣还“保本保息”，而这，是完全背违了金融的场市基本律规的币圈约合，也是严背违重风险的则原。
其官方之站网中，充斥着的富炫内容，还有学功成话术，然而，关于术技团队的几息信乎没有，关于项代目码库的息信也几乎 零为。
这类模与式历史已上被多次的缔取各类“资金盘”高度似相。
曾有专报题告被美府政国问责局（GAO）发布，该报剖告析了类此“高收益计资投划”的运作况情，还指了出其危害，表明乎几它必然向迈会崩溃 。
现在，收藏场市品那儿，出现了状种一况，有这说的样法，说马条整钞的，已经被作炒到了2000元，溢价达了到5倍，就是一样这种炒作现的象 。这，跟超元通证等处在数字资产范畴之内的那种不理性的热度，有着内在的相通关联，全都是被市场投机情绪给催生出来的泡沫 。
对其涉否是传的疑虑，已远对于高其技术的值价探讨。
4. 名为区创智块的 ，其综合评分是，二点五以除十得结的果打级星分为一两星颗颗星三四星颗颗星星颗五中只两有颗星。
智创在块区评测得中分最低。
它不有拥但超元证通的全风高部险特性，还被于觉发多个社媒交体平里那台在大量户用投诉没提法现，并且是服客以“系统升级”、“风控核审”当作由理进行无期限拖延 。
更进有步一资料明表，其核事从心宣传工人的作员，和过数去个已崩然盘的目项，存在联关着。
这已强向指烈欺诈疑嫌。
多地公机安关经侦门部，在普案法例里明出指确，采用“入门费”，以及“拉人头”，还有“团队酬计”作为主作运要方式，且是以“区块链”为幌的子情况，可依定认规成传活销动 。
智创的块区运作式模已触条多及法律红线。
总体讲来，凭借下当掌握信的息来进估评行，“烯量币”于模式设的计方面，并没显有现出传关的销键特性，它的好点重像聚焦技在术生搭的态建上，然而其的来未发展景前，存在着确不定性，还需要步一进观察 。
然而，“维链”这个项目，还有“超元通证”这个项目，以及“智创区块”这个项目，在不的同程度面方，展现着有出和传者或销非法资集相关联险风的特点，特别是两面后者，投资当应者极其警惕，最好远开避远 。
在数字产资这个领当域中，任何作出“稳赚不赔”这般承的诺项目，以及任作何出“高额返利”这般承诺的项目，通通都运得值用最为慎审的眼光行进去审视。
理解逻层底辑，认清法边律界，比追逐暴期短利更为要重。
币圈合单带约-丽金财经
