回溯2016年的辩论圈子，留存下了极为众多的、值得再三反复去仔细品味咀嚼的经典瞬间。当立足于2017年的起始门槛之上进行回头眺望时，我大胆地排出了自己内心之中全年各个环节的前三甲。
立论
1. 徐卓阳以及熊浩于2016世锦赛表演赛上，两位身为顶级辩手的人物，运用那富有诗意的语言构建起逻辑的骨架，使得立论自身变成了艺术品。
2. 那个名为杨宇辰的人，在2016年新国辩复赛里，有关于“美国应不应该在民间实施禁枪”的相关内容，其呈现出数据与价值这条线并行的状况，清晰且锋利。
接盘
1. 熊浩，在2016年世锦赛表演赛中，他能将任何刁钻问题都化在他手中，以四两拨千斤之势，化为一缕清风。
2. 庞颖，2016新国辩初赛。稳如泰山，逻辑链条滴水不漏。
3. 池也，参与了2016星辩复赛“仇富心态/仇贫心态更可怕”这一辩题辩论，其反应极其迅速，在对抗期间一直把控着主动权。
驳论
1. 王肇麟，在2016年新国辩决赛当中，将对手的框架进行拆解，其方式就如同庖丁解牛一般，每一刀下去都能看到骨头。
2. 在2016年的世锦赛决赛当中，刘一枫，其节奏感呈现出一种堪称完美的状态，以一种层层递进的方式不断推进，一直延续到致使对手的论点开始崩塌的程度。
3. 黄雁捷，在2016年的星辩踢馆赛当中，有关于“应不应该禁止捕食神奇宝贝”这么一个辩题，他所展现出来的表现称得上是脑洞大开，然而却又丝毫没有失去逻辑锐度。
对辩
1. 2016年世锦赛半决赛上，刘一枫，其姿态仿若清风拂垂柳般自然流畅地进行着攻防转换，气场强势地压制住整部场地。
2. 以下是改写后的内容：王肇麟，2016星辩半决赛辩题是“粉丝为支持偶像支付情感溢价应不应该支持”，其在情绪里头能自在地来回穿梭，于理性范畴当中也能够灵活地往返游走。
3. 庞颖，在2016年世锦赛表演赛中，表现之中带着温和，温和里头透着坚定，于每一回合里，都稳稳占据着上风。
质询
1. 时洪雨，参与了2016星辩道馆赛，辩题是“如果爱能量化，会不会更好”。在比赛中，他步步紧逼对手，仅在五个问题之内便锁定了胜局。
2. 江东国，二零一六年星辩决赛中，“西天取经致使齐天大圣寻回自我或者丧失自我”这一辩题，凭借精确类比对对方防线予以拆解。
3. 刘一枫，在2016年世锦赛的半决赛当中，其控制欲极其强烈，致使对手在整个过程当中完全没有能够进行还手的力量。
小结
1. 林洁莹，2016年老友赛初赛的竞赛题目竟然是，彻底没了记忆之后换来的全新生活，究竟应不应该对先前干过的坏事负责，二者情感与逻辑完美交融，让人感动不已。
2. 池也，于2016年星辩复赛之时，将那些显得杂乱分散的交锋要点，进行梳理，使其成为明白清晰能够通向胜利的路线。
3. 胡天语，2016新国辩初赛。时间运用近乎完美，重点突出。
自由辩
1. 2016年全澳赛表演赛上，有一个辩题是“政治正确是否属于正确范畴”，十位极为顶尖的辩手依次开始激烈辩论，现场气氛热烈交锋不断，如同火花四射一般。
2. 2016年新国辩复赛，辩题是“美国应不应该禁枪”，比赛节奏十分紧凑，每一次有辩手起身发言，都能直接命中关键之处，直击要害。
3. 首届华语辩论世界杯2016新国辩初赛，辩题是“法海应不应该拆散许仙”，经典故事被辩手们玩出了新高度。
结辩
1. 王肇麟，在2016年的老友赛决赛中，有关于“你是否会使用幸福快乐的永眠机器”这样一个内容，此为价值观的终极叩问，在听完之后，沉默停顿了相当长的时间才有所反应。
2. 肖磊，在2016年全澳比赛的表演赛里，围绕“政治正确是不是正确”展开，他举重若轻，把整场比赛提升为哲学对话。
3. 2016年老友赛初赛中，袁丁提出“如果当好人必定不会有好的结局，那是否还要继续当好人”币圈合约，老将一有行动，每一个字都重重地击在人之心里。
在vplay上，这些值得一次次回访的经典，是那样存在着——好的辩论，从来都不会变得陈旧过时！
币圈合约带单-丽金财经
