是从9月4日，央行等七个部委联合发布了《关于防范代币发行融资风险的公告》，而后到9月14日之后，各大代币平台陆续下架了产品，停止了交易，一场围绕数字货币的“风暴”，席卷了整个金融市场。一时间，舆论变得哗然起来了，不少人发出了疑问：ICO覆灭了，比特币平台关闭了，如此这般情状是否就意味着数字货币的终结呢？
今日，央行最终给出确切解答。央行旗下那份《金融时报》所刊发的评论文章有所披露，央行不但未曾对数字货币予以否定，反倒已然专门组建了课题组以及数字货币研究所，正在积极开展主权货币数字化的探索工作币圈合约，要主导推出归属于我国自身的主权数字货币！
这则消息无疑给市场注入了一针强心剂，实际上，早在今年春节前后，便有媒体透露，央行所推动的基于区块链技术的数字票据交易平台已测试成功，并且央行旗下的数字货币研究所也即将正式挂牌，多种迹象显示，此次央行是认真的了，中国主权数字货币的到来或许会比预期的更快。
那么，究竟什么是数字货币？
首先得弄清楚一个概念，在此之前被喊停的 ICO，以及被下架的平台交易物品，并非是真正具有数字货币意义的东西。央行对于此情形所持态度，并非是去否定数字货币本身这个货币形式，而是为了打击那些打着“数字货币”名号开展的非法融资行为以及投机活动。
大家所熟知的虚拟货币，和数字货币有着本质不同，它并非比特币，也不是Q币，虚拟货币只能于特定网络环境里封闭流通，像腾讯的Q币，仅能用来购买QQ平台的服务，而数字货币能够用来进行真实的商品与服务交易，然而最关键之处在于，唯有由国家中央银行发行、以国家信用背书的数字货币，才是法定数字货币，比特币等虽说被称作“币”，但在法律定义上归属“非法定数字货币”，不具备货币的法定地位。
李礼辉是中国互联网金融协会区块链工作组组长，其曾曾明确指出，真正的数字货币，必须具备法定地位 ，要有国家主权背书 ，发行责任主体必须明确。比特币、以太币等 ，没有国别属性 ，没有主权背书 ，没有合格的发行主体 ，更没有国家信用支撑 ，其本质上只是虚拟商品或虚拟资产 ，并非货币。
按学术界定而言，数字货币属广义范畴，它涵盖电子货币、虚拟货币以及法定数字货币三个层级。明白了这一要点，便能够轻松区分我们平常所用的支付宝、微信支付同数字货币之间的差异。
支付宝，以及微信支付，从本质上来说，是归属于电子货币范畴的。它们是借助电子账户达成的支付手段，其背后所对应的乃是银行账户当中的真实纸币。你于手机上面所看见的“100元”，这意味着银行里存有100元的实体货币。这仅仅是一个“信息化”的进程，并不是创造出了一种全新的货币。
与此同时，央行所研究的数字货币，乃是数字化的人民币。对此，央行科技司副司长兼数字货币研究所筹备组组长姚前作出解释，但他称，这种数字货币属于法定加密数字货币，它自身即为货币，并非仅仅只是单纯的支付工具哦。
伴随数字货币的广泛应用，有一个实际问题呈现于眼前，那就是：在未来，我们是否仍旧需要银行卡以及现金呢？
就技术演进的视角而言，银行卡身为一种媒介，它的主要功能乃是鉴权 这个鉴权承载着账户以及密码 是用来识别用户身份的 但是伴随生物识别技术 电子钱包等新技术的成熟 指纹认证 面部识别将会逐渐替代传统的鉴权方式 所以 银行卡在未来极有可能会消失。
关于现金，中央财经大学金融法研究所当中那个当所长的黄震觉得，往后有可能不存在纸币了，整个金融业走向数字化这可是个大趋势。然而在中短的期限之内，纸币却还是会有留存的情况。华融证券财富管理中心里担任副总经理的肖波同样给指出来了，就算是在电子交易特别发达的美国那个地方，出租车之类的小额支付场景依旧在运用现金。
当下，主权数字货币于我国依旧处在探索的时期，距离大规模在市场上应用还需要一些时间。可是科技进步的浪潮是无法阻挡的，既然不能阻挡，那我们更应该思索怎样顺着形势去做、正确地加以引导。
中国推出主权数字货币是必然趋势，这意味着我们的金融改革会跨出具有历史意义的一步。对于普通民众来讲，与其满心焦虑地观望，倒不如积极地去拥抱变化，在时代发展的浪潮里寻找到自身合适的位置。
币圈合约带单-丽金财经
